신서천화력발전소 건립사업을 두고 지역 정치권이 양분화 돼 격돌했다.
지난 17일 제254회 서천군임시회에서 5분 발언에 나선 박노찬 의원과 이준희 의원이 신서천화력발전소 건립사업에 대해 서로 상반된 의견을 제기하는 등 전 군수와 현 군수의 남자로 불리는 두 의원이 접전을 펼쳐졌다.
먼저 발언에 나선 박노찬 의원은 신서천화력발전소 건설이행 협약에 대해 “고용창출 미이행, 리조트 건립 지연 및 연수원으로 변경, 4차선 확·포장사업 등 최초협약이 최종협상과정을 통해 축소됐다”고 주장했다.
이준희 의원은 5분 발언에 앞서 “앞으로 의장님께서는 5분 발언 시 각 의원들이 시간을 준수할 수 있도록 해주시길 바란다”며 약 20여분 동안 발언에 나선 박노찬 의원을 꼬집는 등 전·현직 군수의 남자들의 첨예한 격돌의 시작을 알렸다.
이어 이 의원은 박 의원의 신서천화력발전소 건설이행 협약 관련 발언을 두고 “2012년 체결된 협약은 추상적이고 부실한 내용으로 이를 개선하기 위해 당초 25개 항목을 70개 항목으로 세분화해 이행협약서를 작성한 것으로 축소된 것은 어불성설이다”라고 반박하며 “이를 일부 모 정치인들은 ‘2012년에 체결한 협약보다 후퇴했다’라며 정치적으로 주민들을 선동하고 있다”고 덧붙였다.
또한 박 의원은 “당초 군은 신서천화력의 약속이행을 위해 자체적인 인·허가권을 통한 강력한 대응이 이뤄지지 않아 건축법과 문화재보호법은 전원개발촉진법 의제사항에 포함됐거나 제 때에 사용하지 못하고 있다”며 “주민의 희생으로 얻어낸 결과를 군이 제대로 지켜내지 못했다”고 군의 소극적 대응을 비난했다.
반면 이 의원은 “집행부에서 서면 주민대책위와 협의를 통해 70개 항목을 선정 서안을 작성했으며 지난해 1월과 3월 의원간담회에서 보고를 받고 동의한 것으로 알고 있다”며 “이제 와서 모르쇠로 일관하는 이유를 모르겠다”고 역공했다.
한편 박 의원과 이 의원은 협약이행과정을 두고 첨예하게 대립했으나 해상공사 반대에 나선 서면 어민들에 대해서는 공통된 의견을 내비치기도 했다.
박 의원은 “각종 인허가를 무기로 발전소 측과 싸웠던 당진시의 사례처럼 최소한 주민들이 의지할 수 있는 든든한 모습으로 더 좋은 결과를 위해 싸워주는 행정의 모습을 보고 싶다”며 “신서천화력과 피해대책위원회, 어민협의회 등과의 지속적인 대화로 현실적인 대책이 이뤄질 수 있도록 최선을 다해줄 것”을 촉구했다.
이 의원도 “해상공사와 관련 어업인들의 생존권을 감안해 행정이 할 수 있는 모든 것을 동원해 대책을 강구해 주길 바란다”며 “서천군은 모두가 공감할 수 있는 피해보상대책이 마련될 수 있도록 최선을 다해주길 바란다”고 당부했다.
